Welcher ist der beste Nano Quadrocopter?

Details
Zugriffe: 28609
Bester Nano Quadrocopter

Mittlerweile gibt es eine Vielzahl von verschiedenen Nano Quadrocoptern auf dem Markt - wir haben bei 6 davon die Flugleistungen, die Ausstattung usw. einmal genauer betrachtet.

6 Nano Quadrocopter im Vergleich

  ACME Zoopa Q55 Zepto Cheerson CX-10 hobbyzone FAZE V2 Revell Nano Quad Sbego FQ777-124 s-idee 01163 S-Nano

Abmessungen [L x B x H in mm]

 40 x 40 x 25 42 x 42 x 20 49 x 49 x 24 45 x 45 x 23 42 x 42 x 20 47 x 47 25

Gewicht [g]

 13,32 12,26 13,94 11,53 12,73 13,67

Propellerdurchmesser [mm]

 30 29 30 30 30 30

Gummipuffer unter den Motoren

 nein nein ja nein nein ja

Lipo Akku

 3,7 V / 100 mAh 3,7 V / 100 mAh 3,7 V / 100 mAh 3,7 V / 100 mAh 3,7 V / 100 mAh 3,7 V / 100 mAh

Akkuposition

 unter Platine unter Platine auf Platine auf Platine unter Platine auf Platine

Akku ohne Werkzeug wechselbar

 nein nein ja ja nein ja

Steckverbindung Akku / Ladekabel

 gut gut bis befriedigend sehr gut bis gut gut gut bis befriedigend sehr gut

"Low Voltage"-Alarm (Unterspannungsanzeige)

 ja ja nein ja ja ja

Zeitpunkt des "Low Voltage"-Alarms

 rechtzeitig rechtzeitig - rechtzeitig rechtzeitig zu spät

Ladezeit [min]

 ca. 20 ca. 20 ca. 20 ca. 20 ca. 20 ca. 20

Flugzeit [min]

 4 bis 5 4 bis 5 max. 3 3,5 bis 4 4 bis 5 4 bis 5

Max. Steigrate aus dem Stand [m/s]

 1,5 2,7 1,1 1,9 2,0 1,6

Max. Gierrate rechts [°/s]

 150 225 360 300 360 180

Max. Gierrate links [°/s]

 150 225 360 300 360 180

Positionstreue bei Pirouetten

 sehr gut gut sehr gut gut sehr gut gut

LEDs

 4 rote, 4 blaue & 1 grüne LEDs 2 rote & 2 blaue LEDs 4 rote, 4 blaue, 2 weiße LEDs 4 rote & 4 blaue LEDs 2 rote & 2 blaue LEDs 4 rote & 4 blaue LEDs

Helligkeit / Sichtbarkeit der LEDs

 befriedigend befriedigend sehr gut sehr gut befriedigend sehr gut

Lageerkennung bei Nacht

 gut gut sehr gut sehr gut gut sehr gut

Lageerkennung bei Tag

 sehr gut bis gut gut bis befriedigend sehr gut sehr gut gut bis befriedigend sehr gut

Propellerfarbe unterschiedlich

 ja nein ja ja nein ja

Anzahl (normaler) Steuermodi

 2 3 3 2 2 2

Relativer Steuermodus („Headless Mode“)

 nein nein ja nein ja nein

Flip Modus

 ja ja ja nein 1) ja ja

Beibehalten der Höhe bei Flips

 gut sehr gut befriedigend gut gut (gewinnt dabei an Höhe) gut

Crashfestigkeit

 sehr gut sehr gut sehr gut sehr gut sehr gut sehr gut

Abspringen von Propellern nach Crashs

 nein selten nein häufig nein häufig

Sendertyp / -größe

 gamecontroller-ähnlich / klein gamecontroller-ähnlich / winzig gamecontroller-ähnlich / winzig gamecontroller-ähnlich / winzig gamecontroller-ähnlich / größer als die anderen / Knüppel wechselbar / Sender dient als Aufbewahrungsbox gamecontroller-ähnlich / winzig

Batterien für Sender im RTF Set enthalten

 nein nein ja nein nein nein

Für Sender benötigte Batterien

 3 Stück AAA 2 Stück AAA 2 Stück AAA 2 Stück AAA 4 Stück AA 2 Stück AA

Geräuschentwicklung im Schwebeflug [dB]

 60 59 60 58 58 62

Für Anfänger geeignet

 ja ja ja ja ja bedingt 2)

Weitere Informationen

 Erfahrungsbericht Erfahrungsbericht Erfahrungsbericht Erfahrungsbericht Erfahrungsbericht Erfahrungsbericht

Preis bei amazon in Euro
(Stand: Januar 2016)

29,92

 18,99 26,33  27,99  19,00 29,99

1) mit anderem Sender (z.B. vom Hubsan X4 H107): ja. Der Revell Nano Quad Pro schafft die Flips auch mit "seinem" Sender.
2) bereits kleinste Ausschläge an den Steuerknüppeln führen zu großen Lageveränderungen des Quadrocopters

Hinweise zur Vergleichstabelle

  • Gewicht: Selbst gemessen, verwendete Waage: tomopol p80
  • Ladezeit: Selbst gemessen
  • Flugzeit: Selbst gemessen, Mittelwert aus 10 Einzelmessungen
  • Max. Steigrate aus dem Stand: Selbst gemessen, Mittelwert aus 3 Einzelmessungen: Es wurde die Zeit gestoppt, die der Quadrocopter vom Boden bis zum Türrahmen benötigt und dieser Wert dann in m/s umgerechnet.
  • Max. Gierrate: Selbst gemessen. Es wurde die Zeit gemessen, die der Quadrocopter für 10 ganze Umdrehungen (je 1 Messung für links und rechts) benötigt und dieser Wert dann in °/s umgerechnet.
  • Helligkeit / Sichtbarkeit der LEDs: Siehe auch Video.
  • Crashfestigkeit: Beim Ermitteln der max. Steigrate aus dem Stand, knallte jeder Heli 3mal an die Decke sowie anschließend auf den Boden, jeweils ohne Folgen.
  • Geräuschentwicklung im Schwebeflug: Gemessen mit der App "Sound Meter ver. 1.5.8" in ca. 50 cm Entfernung (waagerecht auf gleicher Höhe). Mittelwert aus 3 Einzelmessungen.
  • Sbego FQ777-124: Alle Messungen wurden ohne Landegestell und ohne Propellerschutz durchgeführt.

Zur Aussagekraft der betrachteten Eigenschaften: Wir haben versucht, die Messungen so standardisiert wie möglich durchzuführen. Vergleicht man die Standardabweichungen der Messwerte (in diesem Artikel nicht aufgeführt), scheint dies auch sehr gut gelungen zu sein. Es ist jedoch zu beachten, dass wir die Versuche jeweils mit nur einem Exemplar des entsprechenden Modelltyps durchgeführt haben. Eventuelle Streuungen innerhalb eines Modelltyps, z.B. durch unterschiedlich "gute" Lipo Akkus, konnten somit nicht mitbetrachtet werden.

 

Video "Unterschiedliche Arten der Beleuchtung bei Nano Quadrocoptern"

In diesem Video sieht man sehr schön die Unterschiede bei den LED-Beleuchtungen (Quadrocopter ein-, Sender ausgeschaltet).

 

Welcher ist also nun der beste, der getesteten Nano Quadrocopter?

Wenn man sich die Tabelle genau anschaut, wird deutlich, dass jeder Modelltyp Stärken und Schwächen hat. Es gibt kein Modell, das total heraussticht. Steht man also vor dem Kauf eines solchen Nano Quadrocopters, sollte man sich im Vorfeld überlegen, welche Eigenschaften einem wichtig sind.
Wir hoffen, dass wir durch diesen Vergleich die Wahl etwas erleichtern können...

 

Suchbegriffe

  • bester Nano RC Quadrocopter 2016
  • Welcher ist die beste indoor Drohne 2016
  • Vergleich bester Nano RC Quadrocopter 2016
Zum Seitenanfang